Waarom kost AI advocaten juist meer tijd?
AI kost advocaten in de praktijk vaak extra tijd, omdat cliënten met ChatGPT-uitwerkingen binnenkomen die eerst ontrafeld moeten worden voordat het feitelijke juridische probleem zichtbaar is. De impact van AI op de juridische sector is dus niet eenduidig efficiënt: soms is een schoon cliëntgesprek sneller dan een AI-voorbewerkt dossier.
Waar loopt AI-gebruik door cliënten spaak?
Cliënten leveren steeds vaker een door ChatGPT opgestelde analyse aan met het verzoek "maak het even af". De advocaat moet die tekst dan terugbrengen naar de feiten: welk probleem speelt er werkelijk, welke aannames zijn door de AI ingebracht, en welke juridische context ontbreekt. Dat ontrafelen kost meer tijd dan een gesprek waarin de cliënt zijn situatie zelf beschrijft.
Waarom is een AI-voorbewerkt dossier lastiger?
De AI-uitwerking mengt feiten met aannames en juridische termen die de cliënt zelf niet begrijpt. De advocaat moet eerst filteren wat werkelijk gebeurd is voordat inhoudelijk werk kan beginnen.
Wat verwacht de cliënt na ChatGPT?
De cliënt denkt het werk al gedaan te hebben en verwacht enkel een afronding. Die verwachting botst met de realiteit dat het dossier vrijwel opnieuw moet worden opgebouwd.
Wanneer werkt AI wel efficiënt?
AI levert winst op interne taken zoals samenvattingen, concepten en documentanalyse binnen een beveiligde omgeving. De risico's liggen bij ongecontroleerde input van buiten het kantoor.